[Freeswitch-users] Dialplan failover question

[David Ponzone]

You're absolutely right, I misread your post.

David Ponzone  Direction Technique
email: david.ponzone at ipeva.fr
tel:      01 74 03 18 97
gsm:   06 66 98 76 34

Service Client IPeva
tel:      0811 46 26 26
www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com

Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis  
à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou  
diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est  
susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité au  
titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si  
vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci de le détruire  
immédiatement et d'avertir l'expéditeur.




Le 23/06/2010 à 14:49, Sergey Okhapkin a écrit :

> [] sets variables on B leg, but not on A leg.
>
> On Wednesday 23 June 2010, David Ponzone wrote:
>> Sergey,
>>
>> I think you can also do that with the | (pipe) syntax, using []
>> instead of {}.
>>
>> Personnaly, I would say syntax 1 is far more readable.
>>
>> David Ponzone  Direction Technique
>> email: david.ponzone at ipeva.fr
>> tel:      01 74 03 18 97
>> gsm:   06 66 98 76 34
>>
>> Service Client IPeva
>> tel:      0811 46 26 26
>> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
>>
>> Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et  
>> établis
>> à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou
>> diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique  
>> est
>> susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité au
>> titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si
>> vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci de le détruire
>> immédiatement et d'avertir l'expéditeur.
>>
>> Le 23/06/2010 à 14:20, Sergey Okhapkin a écrit :
>>> I prefer the first way, it allows to set leg A channel variables to
>>> different
>>> values depending on which gateway completed the call.
>>>
>>> On Wednesday 23 June 2010, DJB International wrote:
>>>> It's always confused me.  I wonder whether there are any  
>>>> differences
>>>> between these 2 dialplans.
>>>>
>>>> <extension name="test1">
>>>> <condition field="destination_number" expression="^(.*)$">
>>>>   <action application="set" data="hangup_after_bridge=true"/>
>>>>   <action application="set" data="continue_on_fail=true"/>
>>>>   <action application="bridge" data="sofia/gateway/carrier1/$1"/>
>>>>   <action application="bridge" data="sofia/gateway/carrier2/$1"/>
>>>> </condition>
>>>> </extension>
>>>>
>>>> -and-
>>>>
>>>> <extension name="test2">
>>>> <condition field="destination_number" expression="^(.*)$">
>>>>   <action application="set" data="hangup_after_bridge=true"/>
>>>>   <action application="set" data="continue_on_fail=true"/>
>>>>   <action application="bridge"
>>>> data="sofia/gateway/carrier1/$1|sofia/gateway/carrier2/$1"/>
>>>> </condition>
>>>> </extension>
>>>>
>>>> What is the best way to use it?
>>>>
>>>> Thank you,
>>>> Dorn B.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> FreeSWITCH-users mailing list
>>> FreeSWITCH-users at lists.freeswitch.org
>>> http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users
>>> UNSUBSCRIBE:http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users
>>> http://www.freeswitch.org
>>
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.freeswitch.org/pipermail/freeswitch-users/attachments/20100623/e62d5504/attachment.html