<div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><div>HI,</div><div>&nbsp; &nbsp;We have already &nbsp;run Freeswitch (git master version) &nbsp;several month on china . With an real server have &nbsp;2 physical E5 2403V2 CPU (4core per cpu ,no HT) + 32G Ram,no video, &nbsp;no transcode,just proxy the stream , we can provide about 2000 sessions ( rtp stream) to our customer, audio quality guaranteed.</div><div><br></div><div>&nbsp; &nbsp;We also have server with FreeSwitch installed on &nbsp;Aliyun (an chinese cloud server provider ), which based on &nbsp;KVM technology.</div><div><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial; white-space: pre-wrap;">   Conference function </span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial; white-space: pre-wrap;">is also tested</span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial; white-space: pre-wrap;">, audio quality is good when using PCM codec, participants &lt;= 10, streams is mixed.</span></div><div><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial; white-space: pre-wrap;"><br></span></div><div>Based on our experience , plz &nbsp; DO NOT GIVE REAL-TIME PRIORITY TO Freeswitch . not only cloud server, but also physical&nbsp;server ,if you want maximize throughput.</div><div><br></div><div>Many Cloud Server share the CPU time and I/O &nbsp;resources . &nbsp;"Realtime" cann't be&nbsp;guaranteed. &nbsp;And &nbsp;many cloud server have very low Packet forwarding rate . Maybe only&nbsp;<span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial; white-space: pre-wrap;">200 k pps.</span></div><div><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial; white-space: pre-wrap;"><br></span></div><div><font color="#333333" face="arial"><span style="white-space: pre-wrap;">In real world , we always run Freeswitch with normal priority ,just renice it a little higher than other process.  in our situation ,it's  the best.</span></font></div><div><br></div><div>Raymond</div><pre><br>At 2017-04-26 05:16:12, "Stanislav Sinyagin" &lt;ssinyagin@gmail.com&gt; wrote:
&gt;do you give the real-time VM's priority, or some guaranteed amount of CPU power?
&gt;
&gt;On Tue, Apr 25, 2017 at 4:38 PM, Dave Kompel &lt;drk@drkngs.net&gt; wrote:
&gt;&gt; Umm, Not to do advertising here but we are a cloud vender that specializes
&gt;&gt; in VoIP and other real time stuff J In fact we have been trying to work with
&gt;&gt; the FS folks about having ready made FS templates, however it seems that we
&gt;&gt; are all too busy to find a time that works for everyone.
&gt;&gt;
&gt;&gt;
</pre></div><br><br><span title="neteasefooter"><p>&nbsp;</p></span>