<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Currently there are lots of good tools to do SFU, I’m not sure what the upside is to us doing SFU as well that is not already covered by other tools. &nbsp;Its a similar discussion to people who want FS to be a proxy. &nbsp;If there is sufficient demand and funding to do the work, we would consider it. &nbsp;Lacking the funding to do this work I don’t see the drive to do it.<div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Oct 3, 2016, at 10:45 AM, Mirko Brankovic &lt;<a href="mailto:mirkobrankovic@gmail.com" class="">mirkobrankovic@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class="">Hi,<div class="">I'm wondering where do FS stands now and what is the plan for future?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I saw there were <a href="https://tools.ietf.org/html/draft-uberti-rtcweb-plan-00" class="">PlanB</a>&nbsp;and <a href="https://tools.ietf.org/html/draft-roach-mmusic-unified-plan-00" class="">Unified Plan</a>&nbsp;but I guess none passed the point of proposal I guess.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Now I see some different "webrtc standards" as <a href="https://webrtcstandards.info/simulcast-and-sending-multiple-video-resolutions-to-the-sfu/" class=""><i class="">rid</i>&nbsp;in sdp</a>.&nbsp;<br clear="all" class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">Simulcast is the future I guess, like it or not i guess.<br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">My general question is will FS go in SFU direction and why not &nbsp;??? :D<br class=""></div></div></div></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>