<div dir="ltr">What i&#39;m getting at is you should never have dropped packets on the host itself like that, If you do then you probably have WinNic&#39;s aka RealTek garbage.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 17, 2015 at 3:47 PM, Stanislav Sinyagin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ssinyagin@gmail.com" target="_blank">ssinyagin@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">you can try playing with the buffer size (-B option), but in general,<br>
tshark is quite CPU-intensive when it tries to analyze the UDP packet<br>
stream in real time. Also I&#39;m not sure if it&#39;s multithreaded -- I<br>
guess it&#39;s not, so it tries to analyze all the streams in a single<br>
thread in real time.<br>
<br>
I made this set of scripts to run on a low-power CPU (Atom and such):<br>
<a href="https://github.com/voxserv/voip_qos_probe" target="_blank">https://github.com/voxserv/voip_qos_probe</a><br>
What I do is run tcpdump during the call, store the capture, and then<br>
analyze the output with tshark in low priority.<br>
<br>
Also I noticed that on a Xen VM on an Intel CoreDuo CPU, you need to<br>
increase the tcpdump&#39;s buffer size with -B option. With default<br>
settings, sometimes it&#39;s not even able to capture a single SIP session<br>
without dropping packets.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
On Fri, Apr 17, 2015 at 5:01 PM, mbo &lt;<a href="mailto:mbodbg@gmx.net">mbodbg@gmx.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hello,<br>
&gt;<br>
&gt; we need to monitor the voice quality on our server. To test this, we setup a<br>
&gt; test environment with 2 freeswitches, originating calls from freeswitch 1<br>
&gt; and then answer them on freeswitch 2 and play an announcement. To analyze<br>
&gt; the traffic, we us tshark with the following command:<br>
&gt;<br>
&gt; tshark -q -f &#39;udp&#39; -o rtp.heuristic_rtp:TRUE -z rtp,strems -w test-pcap<br>
&gt;<br>
&gt; The result is, that we see packet loss around 20% on outgoing RTP streams,<br>
&gt; when we have more then 20 calls. The load average shown with the top command<br>
&gt; is always &lt; 0.3 with a 4 core CPU and CPU load is less then 10%.<br>
&gt;<br>
&gt; ========================= RTP Streams ========================<br>
&gt;     Src IP addr  Port    Dest IP addr  Port       SSRC          Payload<br>
&gt; Pkts         Lost   Max Delta(ms)  Max Jitter(ms) Mean Jitter(ms) Problems?<br>
&gt;   192.168.1.134 27590   192.168.1.135 22576 0xCD7A189D      ITU-T G.722<br>
&gt; 800     2 (0.2%)           59.93            0.11            0.05 X<br>
&gt;   192.168.1.135 22576   192.168.1.134 27590 0x5D4E50CD      ITU-T G.722<br>
&gt; 599   202 (25.2%)          160.24            0.16            0.05 X<br>
&gt;   192.168.1.134 28172   192.168.1.135 29704 0xD53EC9AD      ITU-T G.722<br>
&gt; 798     2 (0.2%)           59.99            0.07            0.04 X<br>
&gt;   192.168.1.135 29704   192.168.1.134 28172 0x5D50942D      ITU-T G.722<br>
&gt; 713    86 (10.8%)          199.98            0.08            0.04 X<br>
&gt;   192.168.1.135 25794   192.168.1.134 16460 0x5D51E43D      ITU-T G.722<br>
&gt; 633   165 (20.7%)          180.25            0.75            0.07 X<br>
&gt;<br>
&gt; Instead of tshark, we also tried to capture SIP &amp; RTP with tcpdump with the<br>
&gt; following command:<br>
&gt;<br>
&gt; tcpdump -i any -T rtp -vvvvv -s 0 -w test.pcap<br>
&gt;<br>
&gt; If we analyze this file with wireshark (TELEPHONY-&gt;RTP-&gt;Show all Streams),<br>
&gt; it shows almost always 0% for packet loss. Only if we increase the load to<br>
&gt; 50 calls we can see a similar scenario where inbound calls still have &lt; 1%<br>
&gt; packet loss but outgoing RTP streams have up to 20 % packet loss. We also<br>
&gt; repeated the same test with freeswitch 1.4.15 with much more powerful<br>
&gt; hardware with almost the same results.<br>
&gt;<br>
&gt; The question is what do we see here. Does tshark show us wrong result? Can<br>
&gt; we more trust on the results captured with tcpdump or is there finally an<br>
&gt; issue in freeswitch when sending outgoing packets? Or is the method to<br>
&gt; capture on the server in general the wrong approach?<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks for any comments and hints<br>
&gt;<br>
&gt; Markus<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">&gt; _________________________________________________________________________<br>
&gt; Professional FreeSWITCH Consulting Services:<br>
&gt; <a href="mailto:consulting@freeswitch.org">consulting@freeswitch.org</a><br>
&gt; <a href="http://www.freeswitchsolutions.com" target="_blank">http://www.freeswitchsolutions.com</a><br>
&gt;<br>
&gt; Official FreeSWITCH Sites<br>
&gt; <a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
&gt; <a href="http://confluence.freeswitch.org" target="_blank">http://confluence.freeswitch.org</a><br>
&gt; <a href="http://www.cluecon.com" target="_blank">http://www.cluecon.com</a><br>
&gt;<br>
&gt; FreeSWITCH-users mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org">FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>
&gt; UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br>
&gt; <a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
<br>
_________________________________________________________________________<br>
Professional FreeSWITCH Consulting Services:<br>
<a href="mailto:consulting@freeswitch.org">consulting@freeswitch.org</a><br>
<a href="http://www.freeswitchsolutions.com" target="_blank">http://www.freeswitchsolutions.com</a><br>
<br>
Official FreeSWITCH Sites<br>
<a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://confluence.freeswitch.org" target="_blank">http://confluence.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://www.cluecon.com" target="_blank">http://www.cluecon.com</a><br>
<br>
FreeSWITCH-users mailing list<br>
<a href="mailto:FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org">FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>
UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br>
<a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">







<p><font face="courier new, monospace"><b><i><font size="4">Brian West</font></i></b><br><span style="font-size:x-small"><a href="mailto:brian@freeswitch.org" target="_blank">brian@freeswitch.org</a></span></font></p>
<p><font size="1" face="courier new, monospace"><img src="http://billing.freeswitch.org/templates/default/img/whmcslogo.png"><br></font></p><p><font size="2" face="monospace, monospace"><b><i>Twitter: @FreeSWITCH , @briankwest</i></b><br><a href="http://www.freeswitchbook.com" target="_blank">http://www.freeswitchbook.com</a><br><a href="http://www.freeswitchcookbook.com" target="_blank">http://www.freeswitchcookbook.com</a></font></p><p><font face="monospace, monospace">ClueCon 2015 <a href="https://www.cluecon.com/call-for-speakers/" target="_blank">Call for Speakers</a> | <a href="https://freeswitch.com/cart.php?gid=1" target="_blank">Register</a> TODAY! | Reddit: <a href="https://www.reddit.com/r/freeswitch" target="_blank">/r/freeswitch</a></font></p>
<p><font size="2" face="monospace, monospace"><b>T:</b>+19184209001 | <b>F:</b>+19184209002 | <b>M:</b>+1918424WEST (9378)<br><b>iNUM:</b>+883 5100 1420 9001 | <b>ISN:</b>410*543 | <b>Skype:</b>briankwest</font></p></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>