<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 13, 2014 at 4:00 PM, Brian West <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:brian@freeswitch.org" target="_blank">brian@freeswitch.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Your expectations are not in touch with reality, while you could do it doesn&#39;t mean you should.</div></blockquote><br></div>To expand on Brian&#39;s comment: being able to have 10K concurrent calls and 500cps on a single box may be a complete awesome feat but that doesn&#39;t make it practical. I may have a race car that can top out at 250mph but that doesn&#39;t mean I should drive it that fast when cruising around town.<br><br></div><div class="gmail_extra">If you have a business case for that many cps and concurrent calls then you&#39;re better off not putting all your eggs in one basket and instead scaling out horizontally. The last thing you need is for all 10K calls go down because of a server hiccup!<br><br></div><div class="gmail_extra">-MC<br></div></div>