<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">In ref to auto inc, actually, I have! :) In the code on the blog, it shows that the tables uses a BIGINT auto increment for each row, and the performance was still good. However, using this approach introduces an unnecessary JOIN and uses more index and table space - unless I&#39;ve missed something?</blockquote>

<div></div><div><br></div>Ah, sorry - missed that somehow. :o)<div><br><div>In that case it might be simpler to store the UUID in a single field. Comparing multiple fields I imagine would have a larger overhead than a single comparison.</div>

<div><br></div><div>The extra table does uses more space, but you&#39;re shrinking the key size enough that you&#39;re going to save that much in the other tables. It&#39;d shrink the corresponding indexes too, and that&#39;ll speed up index lookups (which&#39;ll affect both INSERT and SELECT) - both because the comparison is smaller and because you read more index entries in a single disk access. That may be enough of a benefit that the queries are faster despite the additional JOIN.</div>

<div><br></div><div>That doesn&#39;t appear to be the case in your benchmarks, but it may be worth repeating with the UUID in a single field.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>You don&#39;t mention many details about your test setup - CPU, RAM, Disks, MySQL configuration etc. All of which could have a large impact. The version of MySQL / InnoDB will also have a large impact - there have been many improvements between versions. 5.6 has just become GA, although few people will be running it yet.</div>

<div><br></div><div>The main optimization for Innodb would be to set the buffer pool to be as large as possible to minimize disk I/O. In an ideal world as large as your entire dataset (or at least what you actively use) Though of course that&#39;s not realistic in many cases.</div>

<div><br><div>-Steve</div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On 17 February 2013 22:13, Cal Leeming [Simplicity Media Ltd] <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cal.leeming@simplicitymedialtd.co.uk" target="_blank">cal.leeming@simplicitymedialtd.co.uk</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Thanks for the feedback Steve, </div><div><br></div>In ref to auto inc, actually, I have! :) In the code on the blog, it shows that the tables uses a BIGINT auto increment for each row, and the performance was still good. However, using this approach introduces an unnecessary JOIN and uses more index and table space - unless I&#39;ve missed something?<div>


<div><br></div><div>Could you elaborate more on the UUIDs that may not be 128-bit? My google-fu failed me :/</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div></font></span><div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Cal</font></span><div>

<div class="h5"><br><div><div><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 17, 2013 at 9:11 PM, Steven Ayre <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:steveayre@gmail.com" target="_blank">steveayre@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Another possibility you haven&#39;t looked at is having a table of UUIDs with a BIGINT auto_increment PK and using that as keys in other takes with a foreign key relationship (whether defined or implied). That would give you a smaller integer (hence faster select/insert/join/etc) that&#39;s still guaranteed to be unique. Though the auto_increment INSERT could then become a bottleneck (hint run a recent 5.5/5.6 MySQL version at the very least since that bottleneck while still present was very much reduced).<div>





<br><div>-Steve<div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote"><div>On 17 February 2013 20:55, Cal Leeming [Simplicity Media Ltd] <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cal.leeming@simplicitymedialtd.co.uk" target="_blank">cal.leeming@simplicitymedialtd.co.uk</a>&gt;</span> wrote:<br>





</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>Hi all,<div><div><br></div><div>Just spent a little while comparing the performance of heavy INSERT/SELECT performance against UUID fields in a MySQL database.</div>





</div><div><br></div><div>Full performance breakdown and write up can be found here;</div>
<div><a href="http://blog.simplicitymedialtd.co.uk/?p=437" target="_blank">http://blog.simplicitymedialtd.co.uk/?p=437</a></div><div><br></div><div>So far, the best option seems to be storing the UUID as a BINARY(16) - anyone have any thoughts on this?</div>






<div><br></div><div>Thanks</div><span><font color="#888888"><div><br>Cal</div>
</font></span><br></div></div><div>_________________________________________________________________________<br>
Professional FreeSWITCH Consulting Services:<br>
<a href="mailto:consulting@freeswitch.org" target="_blank">consulting@freeswitch.org</a><br>
<a href="http://www.freeswitchsolutions.com" target="_blank">http://www.freeswitchsolutions.com</a><br>
<br>
FreeSWITCH-powered IP PBX: The CudaTel Communication Server<br>
<a href="http://www.cudatel.com" target="_blank">http://www.cudatel.com</a><br>
<br>
Official FreeSWITCH Sites<br>
<a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://wiki.freeswitch.org" target="_blank">http://wiki.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://www.cluecon.com" target="_blank">http://www.cluecon.com</a><br>
<br>
FreeSWITCH-users mailing list<br>
<a href="mailto:FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org" target="_blank">FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>
UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br>
<a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div></div></div>
<br>_________________________________________________________________________<br>
Professional FreeSWITCH Consulting Services:<br>
<a href="mailto:consulting@freeswitch.org" target="_blank">consulting@freeswitch.org</a><br>
<a href="http://www.freeswitchsolutions.com" target="_blank">http://www.freeswitchsolutions.com</a><br>
<br>
FreeSWITCH-powered IP PBX: The CudaTel Communication Server<br>
<a href="http://www.cudatel.com" target="_blank">http://www.cudatel.com</a><br>
<br>
Official FreeSWITCH Sites<br>
<a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://wiki.freeswitch.org" target="_blank">http://wiki.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://www.cluecon.com" target="_blank">http://www.cluecon.com</a><br>
<br>
FreeSWITCH-users mailing list<br>
<a href="mailto:FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org" target="_blank">FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>
UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br>
<a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div>
<br>_________________________________________________________________________<br>
Professional FreeSWITCH Consulting Services:<br>
<a href="mailto:consulting@freeswitch.org">consulting@freeswitch.org</a><br>
<a href="http://www.freeswitchsolutions.com" target="_blank">http://www.freeswitchsolutions.com</a><br>
<br>
FreeSWITCH-powered IP PBX: The CudaTel Communication Server<br>
<a href="http://www.cudatel.com" target="_blank">http://www.cudatel.com</a><br>
<br>
Official FreeSWITCH Sites<br>
<a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://wiki.freeswitch.org" target="_blank">http://wiki.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://www.cluecon.com" target="_blank">http://www.cluecon.com</a><br>
<br>
FreeSWITCH-users mailing list<br>
<a href="mailto:FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org">FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>
UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br>
<a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>