Is this also the case for the recommended CentOS / RHEL?  Do you still have to resort to having your own UDP implementation to max out Eth Card limitation?<div><br></div><div>In the past, I have found a limitation on Linux, that the eth driver is single-threaded.  So, I couldn&#39;t push beyond 50K pps on a Intel Quad E5504 HP machine through 1 ethernet card.</div>

<div><br></div><div>Regards</div><div>HASSAN</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 23, 2010 at 09:34, Woody Dickson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:woodydickson@gmail.com">woodydickson@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Hi Vince,<br>
<br>
I have played with running Freeswitch on BSD too but the result is not<br>
great.  The reason seems to be because BSD&#39;s threading is not as<br>
efficient as the one in Linux or there may be some other ways to tune<br>
it.  BSD does give a better pure UDP throughput performance by the<br>
way.<br>
<br>
So what I ended up doing is developing my own UDP implementation which<br>
enable media to move through the ethernet at raw wire speed.  I am<br>
able to max out the ethernet card limitation on Linux platform as a<br>
result of that.<br>
<font color="#888888"><br>
Woody<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Mon, Aug 23, 2010 at 1:53 AM, Vincent Stemen<br>
&lt;<a href="mailto:vince.freeswitch@hightek.org">vince.freeswitch@hightek.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On Fri, Aug 20, 2010 at 05:29:31PM +0800, Woody Dickson wrote:<br>
&gt;&gt; Hi,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I am doing some experiments with Freeswitch by torturing it to see how<br>
&gt;&gt; the machine&#39;s CPU response to heavy loaded situation.<br>
&gt;&gt; The test is done on a 16 core 5550 dual quad core server running<br>
&gt;&gt; fedora 2.6.30.10-105.2.23.fc11.x86_64 OS.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; What I found so strange was that while CPU usage remains pretty low<br>
&gt;&gt; and distributed among all cores at 190 - 200 calls per second.  Then,<br>
&gt;&gt; after added a few more calls per second, all CPU becomes fully<br>
&gt;&gt; utilized.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Is this due to some wrong setting?  Any idea how I can tweak the<br>
&gt;&gt; configuration and continue my test?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thanks,<br>
&gt;&gt; Woody<br>
&gt;<br>
&gt; Hi Woody.<br>
&gt;<br>
&gt; I would hazard to guess that this could be a Linux resource management<br>
&gt; issue.  I don&#39;t have any experience with SMP on Linux, but Linux has<br>
&gt; a long history of memory management (among other) problems.  We ran<br>
&gt; Linux exclusively on all our servers and workstations for over 10 years<br>
&gt; before finally switching to BSD several years ago.  We had continuous<br>
&gt; problems ranging from minor strange unexplained behaviours, as you<br>
&gt; describe, to what appeared to be bugs in applications, to outright<br>
&gt; crashes and freezes of the whole OS every day.  When we switched to BSD<br>
&gt; nearly all the problems went away.  Even some of the (what appeared to<br>
&gt; be) bugs in Linux binary applications went way, going from Linux to BSD<br>
&gt; running under Linux emulation (without re-compiling), using the same<br>
&gt; Linux libraries on the same hardware.<br>
&gt;<br>
&gt; An interesting test would be to try the same load test with BSD on the<br>
&gt; same machine and see if you get a similar result.<br>
&gt;<br>
&gt; Regards,<br>
&gt; Vince<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; FreeSWITCH-users mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org">FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>
&gt; UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br>
&gt; <a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
&gt;<br>
<br>
_______________________________________________<br>
FreeSWITCH-users mailing list<br>
<a href="mailto:FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org">FreeSWITCH-users@lists.freeswitch.org</a><br>
<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>
UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br>
<a href="http://www.freeswitch.org" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>