<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 19, 2009 at 6:36 AM, Michael Collins <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:msc@freeswitch.org">msc@freeswitch.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Wed, Nov 18, 2009 at 8:32 AM, mayamatakeshi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mayamatakeshi@gmail.com" target="_blank">mayamatakeshi@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

About mod_fifo, it would be safe to use it in multi-tenancy scenarios where domains are created and deleted all the time and in consequence, fifos are created all the time? I mean, fifos are eventually destroyed by mod_fifo itself. Is this correct?<br>



<br>br,<br>takeshi<br><br></blockquote></div></div><div><br>No, FIFOs are not &quot;destroyed&quot; automatically just because the last member goes away. Tony says that an empty FIFO takes up almost no memory so performance shouldn&#39;t be an issue. You can always issue the API command: <b>fifo reparse del_all</b> to clean everything out if you feel like things are getting out of hand.<br>
</div></div></blockquote></div><br>Thanks,<br>I have updated the mod_fifo wiki page.<br>