
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Those configs will still work.<div><br></div><div>/b</div><div><br><div><div>On Sep 9, 2009, at 6:16 AM, Jörg Hartmann wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; ">Hi there,<br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><div class="gmail_quote"><br>the internal.xml and external.xml examples are for situations where FS is running inside a company's private network, behind a NAT router. So internal.xml connects the clients to FS without crossing a NAT, within the same private network, while external.xml connects SIP providers through the NAT router.<br><br>But what if FS is running with a public IP (and DNS entry) outside the private network, so that the clients have to pass the NAT router to connect with FS, while FS can connect to SIP providers directly? Are there any example configs for such a configuration?<br><br>Thanks in advance,<br>Cheers,<br><font color="#888888">JH</font></div></div></div></div></span></blockquote></div><br></div></body></html>