<div>Ya i think there is definately a disconnect between the peer circles that people run in.</div>
<div>There is major adoption of voicexml by the &quot;big boys&quot;, who dont care if the tool to generate voicexml costs money.. and between the smaller shops that are sensitive to costs like that.</div>
<div> </div>
<div>A key driver for voicexml is portability of the IVR script. </div>
<div>And yes, i do realize that you can probably count on 1 hand how many real voicexml apps will run on any vendors interpreter with no modification.</div>
<div> </div>
<div>But the point is that you arent locked in as hard because 90% of your scripts will work anywhere.</div>
<div> </div>
<div>Think about it though...</div>
<div>Why do you have to pay money to join the club (forum)?</div>
<div>Why do you have to pay money to get certified?</div>
<div> </div>
<div>In my mind, keep all the open source projects from offering a low cost alternative and let them keep themselves occupied with religious arguments about the best way to format IVR scripts.</div>
<div> </div>
<div>You are dancing to their tune!</div>
<div> </div>
<div>Im not suggesting FS should have VoiceXML.   As I have pointed out before on this list, the people that want VoiceXML dont want a half-baked implementation.</div>
<div>Probably the worst thing to do, is just kinda sorta get it working.. and then gripe about the lack of adoption.  Its all or nothing.</div>
<div> </div>
<div>If people want a RAD IVR environment, with no care of portability... then what FS offers is perfectly ok and why bother with VoiceXML.</div>
<div> </div>
<div><br><br> </div>
<div class="gmail_quote">On Thu, Apr 23, 2009 at 9:39 PM, mszlazak <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mszlazak@aol.com">mszlazak@aol.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>Well if it&#39;s for marketing reasons then maybe that&#39;s why FS should do it.<br>After all, the idea is to get people to try something. Plus it is fast in<br>
making up a dialogue so someone can quickly test if this will work for what<br>they want.<br><br>In a previous post, Steve said many don&#39;t use it but Voxeo Forums do have<br>posts daily on vxml. Maybe it&#39;s the first-timers getting their feet wet.<br>

<div>
<div></div>
<div class="h5"><br><br><br>David Knell wrote:<br>&gt;<br>&gt; Just sticking &#39;voice&#39; in front of something doesn&#39;t automatically make<br>&gt; it a good tool for developing voice applications - there&#39;s more<br>
&gt; marketing here than anything else.  And it&#39;s not like adding extensions<br>&gt; to an existing language to provide IVR control is anything new: it&#39;s<br>&gt; exactly what you get if you develop for FS in Javascript, Lua or any of<br>
&gt; its other supported languages.<br>&gt;<br>&gt;&gt;From my point of view, as a programmer, VoiceXML is the wrong idiom for<br>&gt; development of IVR/telephony services; a procedural language works just<br>&gt; fine.  I suspect that I&#39;m not alone, and I further suspect that that&#39;s<br>
&gt; why there&#39;s no real push to get VoiceXML supported.<br>&gt;<br>&gt; --Dave<br>&gt;<br>&gt;&gt; If you don&#39;t like vxml then here is a post on voicePHP<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; <a href="http://www.speechtechblog.com/2009/04/22/voicexml-to-go-down-in-the-third-says-voicephp" target="_blank">http://www.speechtechblog.com/2009/04/22/voicexml-to-go-down-in-the-third-says-voicephp</a><br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt; It&#39;s from a vendor but there might be some good ideas to get from what<br>&gt;&gt; they<br>&gt;&gt; are doing.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; FreeSWITCH needs demand to get vxml and it&#39;s not there yet. For now, it<br>
&gt;&gt; looks like the FS community is waiting for demand instead of trying to<br>&gt;&gt; create it.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; David Knell wrote:<br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt; On Tue, 2009-04-21 at 14:35 -0400, <a href="mailto:mszlazak@aol.com">mszlazak@aol.com</a> wrote:<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; Great Idea.<br>&gt;&gt; &gt;&gt; Try setting up the exact same dialogue with say Voxeo&#39;s VoiceXML<br>&gt;&gt; &gt;&gt; system and then with Javascript/Lua and pocketsphinx. It&#39;s an order of<br>&gt;&gt; &gt;&gt; magnitude faster with VoiceXML.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt; Out of interest, is that using some RAD tool or coding directly in<br>&gt;&gt; &gt; VoiceXML?  I ask because VoiceXML strikes me as being a bastard<br>&gt;&gt; &gt; abomination of the highest order, whose sole saving grace is that<br>
&gt;&gt; &gt; it&#39;s a standardised bastard abomination.<br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt; Or is Pocketsphinx the problem?<br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt; Cheers --<br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt; Dave<br>&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; &gt; Freeswitch-users mailing list<br>&gt;&gt; &gt; <a href="mailto:Freeswitch-users@lists.freeswitch.org">Freeswitch-users@lists.freeswitch.org</a><br>
&gt;&gt; &gt; <a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br>
&gt;&gt; &gt; <a href="http://www.freeswitch.org/" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt; &gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Freeswitch-users mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Freeswitch-users@lists.freeswitch.org">Freeswitch-users@lists.freeswitch.org</a><br>&gt; <a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>
&gt; UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br>&gt; <a href="http://www.freeswitch.org/" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
&gt;<br>&gt;<br><br></div></div><font color="#888888">--<br>View this message in context: <a href="http://www.nabble.com/VoiceXML-tp23161671p23208811.html" target="_blank">http://www.nabble.com/VoiceXML-tp23161671p23208811.html</a><br>
</font>
<div class="im">Sent from the Freeswitch-users mailing list archive at Nabble.com.<br><br><br>_______________________________________________<br></div>
<div>
<div></div>
<div class="h5">Freeswitch-users mailing list<br><a href="mailto:Freeswitch-users@lists.freeswitch.org">Freeswitch-users@lists.freeswitch.org</a><br><a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users</a><br>
UNSUBSCRIBE:<a href="http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users" target="_blank">http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users</a><br><a href="http://www.freeswitch.org/" target="_blank">http://www.freeswitch.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>