[Freeswitch-users] Dialplan handling on call fails

Tue Jun 29 12:42:51 PDT 2010

Hm then I am out of my league :)

Perhaps you could send your current dialplan so anyone more  
knowledgable than I am could help ?

David Ponzone  Direction Technique
email: david.ponzone at ipeva.fr
tel:      01 74 03 18 97
gsm:   06 66 98 76 34

Service Client IPeva
tel:      0811 46 26 26
www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com

Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis  
à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou  
diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est  
susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre  
de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes  
pas destinataire de ce message, merci de le détruire immédiatement et  
d'avertir l'expéditeur.

Le 29/06/2010 à 19:05, Roger Salloum a écrit :

> Hi David,
>
> I tried and it is function the same, it will still do the transfer/ 
> next bridge when a 480 occurs after ringing for 2 minutes. I set  
> continue_on_fail=102.
>
> ----- Original Message -----
> From: David Ponzone <david.ponzone at gmail.com>
> Date: Monday, June 28, 2010 3:44 pm
> Subject: Re: [Freeswitch-users] Dialplan handling on call fails
> To: freeswitch-users at lists.freeswitch.org
>
> > Perhaps by using continue_on_fail and putting a transfer just
> > after
> > the bridge, so you can jump to another extension/dialplan ?
> >
> > David Ponzone  Direction Technique
> > email: david.ponzone at ipeva.fr
> > tel:      01 74 03 18 97
> > gsm:   06 66 98 76 34
> >
> > Service Client IPeva
> > tel:      0811 46 26 26
> > www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> >
> > Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et
> > établis
> > à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation
> > ou
> > diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique
> > est
> > susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité au
> > titre
> > de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous
> > n'êtes
> > pas destinataire de ce message, merci de le détruire
> > immédiatement et
> > d'avertir l'expéditeur.
> >
> >
> >
> >
> > Le 28/06/2010 à 23:44, Roger Salloum a écrit :
> >
> > > Hi David,
> > >
> > > Thanks for clearing that up. I tried when the call establishes
> > and
> > > it would hang up, which is controlled by hangup_after_bridge.
> > Do you
> > > have any suggestions for how i would get the failover
> > without
> > > requiring all the bridges to be within the same condition? So
> > that i
> > > can get failover to a less best match?
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: David Ponzone <david.ponzone at gmail.com>
> > > Date: Monday, June 28, 2010 12:36 pm
> > > Subject: Re: [Freeswitch-users] Dialplan handling on call fails
> > > To: freeswitch-users at lists.freeswitch.org
> > >
> > > > Roger,
> > > >
> > > > you're right, but I think there is a mix up here.
> > > > In your dialplan, all your bridge actions will be executed
> > > > because of
> > > > the conditions they are included in, not because you use
> > > > continue_on_fail.
> > > >
> > > > The common use of continue_on_fail looks like:
> > > > <condition .....>
> > > > <action set continue_on_fail=true>
> > > > <action bridge1>
> > > > <action bridge2>
> > > > <action bridge3>
> > > > </condition>
> > > >
> > > > David Ponzone  Direction Technique
> > > > email: david.ponzone at ipeva.fr
> > > > tel:      01 74 03 18 97
> > > > gsm:   06 66 98 76 34
> > > >
> > > > Service Client IPeva
> > > > tel:      0811 46 26 26
> > > > www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> > > >
> > > > Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et
> > > > établis
> > > > à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation
> > > > ou
> > > > diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique
> > > > est
> > > > susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité au
> > > > titre
> > > > de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous
> > > > n'êtes
> > > > pas destinataire de ce message, merci de le détruire
> > > > immédiatement et
> > > > d'avertir l'expéditeur.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > David Ponzone  Direction Technique
> > > > email: david.ponzone at ipeva.fr
> > > > tel:      01 74 03 18 97
> > > > gsm:   06 66 98 76 34
> > > >
> > > > Service Client IPeva
> > > > tel:      0811 46 26 26
> > > > www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> > > >
> > > > Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et
> > > > établis
> > > > à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation
> > > > ou
> > > > diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique
> > > > est
> > > > susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité au
> > > > titre
> > > > de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous
> > > > n'êtes
> > > > pas destinataire de ce message, merci de le détruire
> > > > immédiatement et
> > > > d'avertir l'expéditeur.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Le 28/06/2010 à 21:06, Roger Salloum a écrit :
> > > >
> > > > > >From my understanding the break is used to handle what
> > > > happens on
> > > > > the evaluation of the condition. I have break=never as I want
> > > > it to
> > > > > try all rules for the extension even if the one above returns
> > > > true
> > > > > or false.
> > > > >
> > > > > ----- Original Message -----
> > > > > From: David Ponzone <david.ponzone at gmail.com>
> > > > > Date: Monday, June 28, 2010 6:36 am
> > > > > Subject: Re: [Freeswitch-users] Dialplan handling on call  
> fails
> > > > > To: freeswitch-users at lists.freeswitch.org
> > > > >
> > > > > > If you use continue_on_fail, I don't think you need to set
> > > > > > break="never".
> > > > > >
> > > > > > David Ponzone  Direction Technique
> > > > > > email: david.ponzone at ipeva.fr
> > > > > > tel:      01 74 03 18 97
> > > > > > gsm:   06 66 98 76 34
> > > > > >
> > > > > > Service Client IPeva
> > > > > > tel:      0811 46 26 26
> > > > > > www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> > > > > >
> > > > > > Ce message et toutes les pièces jointes sont
> > confidentiels et
> > > > > > établis
> > > > > > à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute
> > utilisation> > > > ou
> > > > > > diffusion non autorisée est interdite. Tout message
> > électronique> > > > est
> > > > > > susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité
> > > > > > au
> > > > > > titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.
> > > > > > Si
> > > > > > vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci de le
> > > > > > détruire
> > > > > > immédiatement et d'avertir l'expéditeur.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Le 26/06/2010 à 16:53, Roger Salloum a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > Hi,
> > > > > > >
> > > > > > > I'm trying to setup a dialplan such that if one particular
> > > > > > route
> > > > > > > fails it will try another.  However, I do not
> > want it to
> > > > > > try another
> > > > > > > route once it had recieved a 180/183 in response from a
> > > > > > gateway. I
> > > > > > > have not been able to determine how to accomplish this.
> > > > > > >
> > > > > > > For Example:
> > > > > > >
> > > > > > >   <condition field="destination_number"
> > > > > > expression="^(1000123.*)$"
> > > > > > > break="never">
> > > > > > >       <action
> > > > > > application="set" data="hangup_after_bridge=true"/>
> > > > > > > 	<action application="set"
> > > > > > > data="continue_on_fail=RECOVER_ON_TIMER_EXPIRE"/>
> > > > > > >       <action
> > > > > > application="bridge" data="sofia/gateway/carrier1/$1"/>
> > > > > > >   </condition>
> > > > > > >
> > > > > > >   <condition field="destination_number"
> > > > > > expression="^(1000.*)$"
> > > > > > > break="never">
> > > > > > >       <action
> > > > > > application="set"
> > > > > > > data="hangup_after_bridge=RECOVER_ON_TIMER_EXPIRE"/>
> > > > > > >       <action
> > > > > > application="bridge" data="sofia/gateway/carrier2/$1"/>
> > > > > > >   </condition>
> > > > > > >
> > > > > > >   <condition field="destination_number"
> > > > > > expression="^(1.*)$"
> > > > > > > break="never">
> > > > > > >       <action
> > > > > > application="set" data="hangup_after_bridge=true"/>
> > > > > > > <action application="set"
> > > > > > > data="continue_on_fail=RECOVER_ON_TIMER_EXPIRE"/>
> > > > > > >     <action application="bridge"
> > > > > > data="sofia/gateway/carrier3/$1"/>>
> > </condition>> > > > >
> > > > > > > So when 10001234567 is dialled i will match all 3. I'd
> > > > like to
> > > > > > be
> > > > > > > able to try 1, if failed, try 2, if failed try 3. All
> > > > calls go
> > > > > > out
> > > > > > > via an outbound proxy.
> > > > > > >
> > > > > > > Using the above examples if the gateway does not
> > respond in
> > > > > > time,
> > > > > > > the proxy generates a 408 REQUEST TIMEOUT error
> > message. It
> > > > > > will
> > > > > > > then fail out and try the next route. However, when the
> > > > > > gateway
> > > > > > > responds with a 180/183 but there is no answer after 2
> > minutes> > > > the
> > > > > > > proxy, will generate a 480 NO ANSWER (also tried a 408
> > > > > > REQUEST
> > > > > > > TIMEOUT ). When Freeswitch receives this message it
> > fails, and
> > > > > > then
> > > > > > > attempts the third failure route. How do i prevent the
> > > > > > dialplan from
> > > > > > > continuing once it has received a 180/183 when no one
> > answers> > > > the
> > > > > > > phone?
> > > > > > >
> > > > > > > Thanks,
> > > > > > >
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > FreeSWITCH-users mailing list
> > > > > > > FreeSWITCH-users at lists.freeswitch.org
> > > > > > >
> > http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users
> > > > > > >
> > > > > >
> > > >
> > UNSUBSCRIBE:http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users
> > > > > > > http://www.freeswitch.org
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > FreeSWITCH-users mailing list
> > > > > FreeSWITCH-users at lists.freeswitch.org
> > > > > http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users
> > > > >
> > > >
> > UNSUBSCRIBE:http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users
> > > > > http://www.freeswitch.org
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > FreeSWITCH-users mailing list
> > > FreeSWITCH-users at lists.freeswitch.org
> > > http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users
> > >
> > UNSUBSCRIBE:http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users
> > > http://www.freeswitch.org
> >
> > _______________________________________________
> FreeSWITCH-users mailing list
> FreeSWITCH-users at lists.freeswitch.org
> http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users
> UNSUBSCRIBE:http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users
> http://www.freeswitch.org

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.freeswitch.org/pipermail/freeswitch-users/attachments/20100629/f2d37537/attachment-0001.html 