[Freeswitch-users] Dialplan handling on call fails

Roger Salloum roger_salloum at shaw.ca
Mon Jun 28 14:44:08 PDT 2010


Hi David,

Thanks for clearing that up. I tried when the call establishes and it would hang up, which is controlled by hangup_after_bridge. Do you have any suggestions for how i would get the failover without requiring all the bridges to be within the same condition? So that i can get failover to a less best match?

----- Original Message -----
From: David Ponzone <david.ponzone at gmail.com>
Date: Monday, June 28, 2010 12:36 pm
Subject: Re: [Freeswitch-users] Dialplan handling on call fails
To: freeswitch-users at lists.freeswitch.org

> Roger,
> 
> you're right, but I think there is a mix up here.
> In your dialplan, all your bridge actions will be executed 
> because of  
> the conditions they are included in, not because you use  
> continue_on_fail.
> 
> The common use of continue_on_fail looks like:
> <condition .....>
> <action set continue_on_fail=true>
> <action bridge1>
> <action bridge2>
> <action bridge3>
> </condition>
> 
> David Ponzone  Direction Technique
> email: david.ponzone at ipeva.fr
> tel:      01 74 03 18 97
> gsm:   06 66 98 76 34
> 
> Service Client IPeva
> tel:      0811 46 26 26
> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> 
> Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et 
> établis  
> à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation 
> ou  
> diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique 
> est  
> susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité au 
> titre  
> de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous 
> n'êtes  
> pas destinataire de ce message, merci de le détruire 
> immédiatement et  
> d'avertir l'expéditeur.
> 
> 
> 
> 
> David Ponzone  Direction Technique
> email: david.ponzone at ipeva.fr
> tel:      01 74 03 18 97
> gsm:   06 66 98 76 34
> 
> Service Client IPeva
> tel:      0811 46 26 26
> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> 
> Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et 
> établis  
> à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation 
> ou  
> diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique 
> est  
> susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité au 
> titre  
> de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous 
> n'êtes  
> pas destinataire de ce message, merci de le détruire 
> immédiatement et  
> d'avertir l'expéditeur.
> 
> 
> 
> 
> Le 28/06/2010 à 21:06, Roger Salloum a écrit :
> 
> > >From my understanding the break is used to handle what 
> happens on  
> > the evaluation of the condition. I have break=never as I want 
> it to  
> > try all rules for the extension even if the one above returns 
> true  
> > or false.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: David Ponzone <david.ponzone at gmail.com>
> > Date: Monday, June 28, 2010 6:36 am
> > Subject: Re: [Freeswitch-users] Dialplan handling on call fails
> > To: freeswitch-users at lists.freeswitch.org
> >
> > > If you use continue_on_fail, I don't think you need to set
> > > break="never".
> > >
> > > David Ponzone  Direction Technique
> > > email: david.ponzone at ipeva.fr
> > > tel:      01 74 03 18 97
> > > gsm:   06 66 98 76 34
> > >
> > > Service Client IPeva
> > > tel:      0811 46 26 26
> > > www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> > >
> > > Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et
> > > établis
> > > à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation
> > > ou
> > > diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique
> > > est
> > > susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité
> > > au
> > > titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.
> > > Si
> > > vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci de le
> > > détruire
> > > immédiatement et d'avertir l'expéditeur.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Le 26/06/2010 à 16:53, Roger Salloum a écrit :
> > >
> > > > Hi,
> > > >
> > > > I'm trying to setup a dialplan such that if one particular
> > > route
> > > > fails it will try another.  However, I do not want it to
> > > try another
> > > > route once it had recieved a 180/183 in response from a
> > > gateway. I
> > > > have not been able to determine how to accomplish this.
> > > >
> > > > For Example:
> > > >
> > > >   <condition field="destination_number"
> > > expression="^(1000123.*)$"
> > > > break="never">
> > > >       <action
> > > application="set" data="hangup_after_bridge=true"/>
> > > > 	<action application="set"
> > > > data="continue_on_fail=RECOVER_ON_TIMER_EXPIRE"/>
> > > >       <action
> > > application="bridge" data="sofia/gateway/carrier1/$1"/>
> > > >   </condition>
> > > >
> > > >   <condition field="destination_number"
> > > expression="^(1000.*)$"
> > > > break="never">
> > > >       <action
> > > application="set"
> > > > data="hangup_after_bridge=RECOVER_ON_TIMER_EXPIRE"/>
> > > >       <action
> > > application="bridge" data="sofia/gateway/carrier2/$1"/>
> > > >   </condition>
> > > >
> > > >   <condition field="destination_number"
> > > expression="^(1.*)$"
> > > > break="never">
> > > >       <action
> > > application="set" data="hangup_after_bridge=true"/>
> > > > <action application="set"
> > > > data="continue_on_fail=RECOVER_ON_TIMER_EXPIRE"/>
> > > >     <action application="bridge"
> > > data="sofia/gateway/carrier3/$1"/>>   </condition>
> > > >
> > > > So when 10001234567 is dialled i will match all 3. I'd 
> like to
> > > be
> > > > able to try 1, if failed, try 2, if failed try 3. All 
> calls go
> > > out
> > > > via an outbound proxy.
> > > >
> > > > Using the above examples if the gateway does not respond in
> > > time,
> > > > the proxy generates a 408 REQUEST TIMEOUT error message. It
> > > will
> > > > then fail out and try the next route. However, when the
> > > gateway
> > > > responds with a 180/183 but there is no answer after 2 minutes
> > > the
> > > > proxy, will generate a 480 NO ANSWER (also tried a 408
> > > REQUEST
> > > > TIMEOUT ). When Freeswitch receives this message it fails, and
> > > then
> > > > attempts the third failure route. How do i prevent the
> > > dialplan from
> > > > continuing once it has received a 180/183 when no one answers
> > > the
> > > > phone?
> > > >
> > > > Thanks,
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > FreeSWITCH-users mailing list
> > > > FreeSWITCH-users at lists.freeswitch.org
> > > > http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users
> > > >
> > > 
> UNSUBSCRIBE:http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users
> > > > http://www.freeswitch.org
> > >
> > > _______________________________________________
> > FreeSWITCH-users mailing list
> > FreeSWITCH-users at lists.freeswitch.org
> > http://lists.freeswitch.org/mailman/listinfo/freeswitch-users
> > 
> UNSUBSCRIBE:http://lists.freeswitch.org/mailman/options/freeswitch-users
> > http://www.freeswitch.org
> 
> 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.freeswitch.org/pipermail/freeswitch-users/attachments/20100628/9f15f8d1/attachment.html 


More information about the FreeSWITCH-users mailing list