<div dir="ltr">I build FreeSWITCH from source for videoconferencing. As I’m updating from 1.6 to 1.8, I’m noticing the custom FreeSWITCH Debian repo arrangement is a bit confusing. At <a href="http://files.freeswitch.org/repo/deb/">http://files.freeswitch.org/repo/deb/</a> we currently have:<div><br></div><div><div>debian-unstable/<span class="gmail-Apple-tab-span" style="white-space:pre">     </span>15-Jul-2016 14:26</div><div>debian.old/<span class="gmail-Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span>16-Apr-2015 13:20</div><div>debian/<span class="gmail-Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>07-Sep-2015 22:44</div><div>freeswitch-1.4/<span class="gmail-Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>07-Sep-2015 22:44</div><div>freeswitch-1.6-testing/<span class="gmail-Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>08-Feb-2017 17:09</div><div>freeswitch-1.6/<span class="gmail-Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>28-Sep-2015 15:21</div><div>freeswitch-1.8/<span class="gmail-Apple-tab-span" style="white-space:pre">       </span>30-Jun-2017 15:18</div></div><div><br></div><div>When building for Jessie, I expected to just include the freeswitch-1.8 repo and ‘apt-get install freeswitch-video-deps-most’, but that fails because that repo has no Jessie distribution built.</div><div><br></div><div>Then I tried debian-unstable, and that failed due to dependency conflicts.</div><div><br></div><div>I finally got it working by using both the debian-unstable and freeswitch-1.6 repos with ‘apt-get install freeswitch-video-deps-most’, but this seems incorrect for a FreeSWITCH 1.8 install.</div><div><br></div><div>Which leads to a couple of questions:</div><div><br></div><div> - Are we missing a Jessie dist build for the freeswitch-1.8 repo, or is that intended?</div><div> - What are the correct repo/repos to use when building 1.8 on Jessie?</div><div> - What are the correct repo/repos to use when building 1.8 on Stretch?<br></div><div> - Is ‘freeswitch-video-deps-most’ still the correct meta package?</div></div>